Moi je trouve que c'est prometteur, et je suis toujours dans mes objectifs, ça roule...
Elle pose devant ma vielle valise à dessins, où j'avais recopié une des fameuses femmes robot de Sorayama, aéro toujours.
FIRST
Eh oui, First c'est le nom de notre première BJD 3D. Et la voilà debout, pas encore poncée et juste grimée :
Moi je trouve que c'est prometteur, et je suis toujours dans mes objectifs, ça roule...
Elle pose devant ma vielle valise à dessins, où j'avais recopié une des fameuses femmes robot de Sorayama, aéro toujours.
Moi je trouve que c'est prometteur, et je suis toujours dans mes objectifs, ça roule...
Elle pose devant ma vielle valise à dessins, où j'avais recopié une des fameuses femmes robot de Sorayama, aéro toujours.
BJD 3D
En collaboration avec Lumina, alias Delphine Gueniffey, alias Atelier Nekodoll, voici la première BJD sortie de ma machine (elle n'a pas tout sorti d'ailleurs hihi.) Donc c'est de l'ABS, en couches de 0,1mm pour les pieds mains et 0,2 pour le reste.Il y a encore du chemin à parcourir, mais on voit que ça avance bien: le design général est façon Lumina,. Je lui avais demandé bien avant d'avoir ma machine, en échange d'un service, si elle pouvait me préparer une base humaine que je puisse déformer à mon goût. Je lui ai fait modifier pas mal de choses depuis le premier dessin, d'autant plus qu'elle n'avait pas l'expérience de la fabrication des BJDs, mais petit à petit on y arrive. Je n'ai pas encore imprimé le côté gauche (c'est tout simple d'ailleurs le logiciel crée le symétrique automatiquement) , inutile de gâcher le matériau tant qu'on est en essais, encore quelques modifs et ce sera terminé pour ce qui devra rester finalement qu'une ébauche quand même, nous allons la personnaliser chacun de notre côté. Elle n'a pas de nom, comme c'est la première, pourquoi ne pas l'appeler First?
Pour la petite histoire, l'impression du corps en 0,2 prend quand même plus de 7 heures (et si tout se passe bien...). Si je l'imprimais en 0,02 (ma machine y arrive en fait!) il faudrait ... 70 heures. Pour les essais, j'ai tiré à peu près l'équivalent de 3 fois cet ensemble à ce jour.
Pour la petite histoire, l'impression du corps en 0,2 prend quand même plus de 7 heures (et si tout se passe bien...). Si je l'imprimais en 0,02 (ma machine y arrive en fait!) il faudrait ... 70 heures. Pour les essais, j'ai tiré à peu près l'équivalent de 3 fois cet ensemble à ce jour.
Vénus
Vous connaissez peut-être la nouvelle Vénus de Stéphanie Emmel, alias Coeur d'Artichaut. C'est elle qui l'a conçue, c'est moi qui l'ai moulée, et comme je garde généralement la première pièce de chaque moule qui emporte les cochonneries dues au moulage, j'ai un exemplaire de référence à la maison. Je lui ai greffé la tête de Marilyn, des petits vêtements sexy faits par Celynette qui m'avaient tapé dans l'oeil, vous comprendrez sûrement pourquoi, sont venus la magnifier. Les shoes sont en résine peinte, mais proviennent de mes impressions 3D, voici donc Vénus sous un autre visage:
Le tableau derrière, je l'ai peint à l'aérographe il y a... 20 ans (horreur, malheur).
Et allez, une petite dernière pour la route:
Qu'est ce qu'il y a?
Le tableau derrière, je l'ai peint à l'aérographe il y a... 20 ans (horreur, malheur).
Et allez, une petite dernière pour la route:
Qu'est ce qu'il y a?
Nouvelle wig
Une ancienne perruquière de l'Opéra de Paris, http://www.materielceleste.com/t50898-isabella-jarl-perruques-entierement-fabriquees-a-la-main , m'a gentiment proposé d'essayer de créer une wig pour Marilyn, et donc après 3 tentatives, voici les premières photos:
Perso, je trouve que qu'il y a un peu trop de boucles, mais c'est la plus belle wig dont dispose ma Marilyn actuellement. La vraie aurait pu être bouclée de la même façon d'ailleurs, c'est plausible. J'aime particulièrement la boucle supérieure, très réussie, et j'ai enfin le fameux V sur le devant. Je n'ai pas encore découpé le tulle, mais je vais le faire car on le voit trop, même si ça fragilise un peu.
Du coup, une nouvelle faceplate avec un nouveau dentier sont en cours, afin d'essayer d'être plus ressemblant de mon côté!
Si vous désirez une wig qui sort de l'ordinaire, plus naturelle que celles du commerce, n'hésitez d'ailleurs pas à joindre Isa, elle aimerait développer cette activité.
Merci encore, Isa
On avance encore
Un essai maintenant sur une tête que j'ai créée (oui, avec un logiciel spécialisé, je dis ça pour les grincheuses qui m'accusent d'insulter les graphistes, c'est comme si j'allais au supermarché rien que pour insulter les épiciers!). Il faut encore que je prépare un peu mieux l'objet avant le sauna à l'acétone, mais on y arrive: bientôt des BJDs tout ABS (enfin, dans un moment quand même, hein, y'a pas que les poupées dans la vie)
On avance
Alors j'ai changé d'avis: je pense maintenant qu'il est possible d'imprimer une BJD entièrement sans passer par la case proto-résine. J'ai manqué de temps ces mois ci, pas pu tenter de modeler logiciellement moi-même une BJD, mais voilà un essai sur un bras que m'a envoyé une amie. Je l'ai tiré en ABS, poncé un poil puis passé dans les vapeurs d'acétone:
J'ai fait ça sans précautions véritables, notamment sans support correct mais c'est très prometteur.
D'autre part j'ai essayé le PLA, matériau issu de l'amidon et donné pour plus écologique que l'ABS (je n'en suis pas convaincu), l'éléphant noir est en ABS, l'autre en PLA. Le PLA (enfin celui que j'ai) pue tout autant que l'ABS et effectivement se ponce plus difficilement, il est plus dur.
Ces éléphants sont issus directement de http://www.thingiverse.com/thing:257911 (j'espère respecter les termes de la licence) et imprimés à 0,2mm.
J'avais mis cet article sur MC, aucune réaction après 24 heures, alors c'est bon, vaut mieux que j'incrémente ce blog. Si ça n'intéresse pas ce n'est pas la peine que j'y perde mon temps, surtout que l'accueil n'est parfois pas convivial du tout...
J'ai fait ça sans précautions véritables, notamment sans support correct mais c'est très prometteur.
D'autre part j'ai essayé le PLA, matériau issu de l'amidon et donné pour plus écologique que l'ABS (je n'en suis pas convaincu), l'éléphant noir est en ABS, l'autre en PLA. Le PLA (enfin celui que j'ai) pue tout autant que l'ABS et effectivement se ponce plus difficilement, il est plus dur.
Ces éléphants sont issus directement de http://www.thingiverse.com/thing:257911 (j'espère respecter les termes de la licence) et imprimés à 0,2mm.
J'avais mis cet article sur MC, aucune réaction après 24 heures, alors c'est bon, vaut mieux que j'incrémente ce blog. Si ça n'intéresse pas ce n'est pas la peine que j'y perde mon temps, surtout que l'accueil n'est parfois pas convivial du tout...
Verdun
On a encore trouvé des ossements dans mon jardin. Après une longue et difficile enquète, il s'avère qu'ils appartiennent à une dénommée Stéphanie Emmel, alias Coeur d'Artichaut pour la foule, alors je viens de les lui restituer... Elle ne tardera probablement pas à montrer ce qu'elle en a fait, puisqu'ils sont invités au PFDF.
Made by Celynette
En vue du PFDF, j'ai envoyé la semaine dernière une Marilyn à Celynette, et le soir même les premières photos arrivaient, avec les robes cousues dans la foulée... Ces photos sont déjà parues sur mon Flickr et sur Matériel Céleste, mais comme à tout moment il peut malheureusement arriver n'importe quoi sur le forum (!) et pour la cohérence de ce blog, les revoilà:
Je n'ai toujours pas suffisamment "chopé" Marilyn à mon goût, mais ça avance doucement, je me reproche toujours pas mal de défauts (tête un peu grosse, doigts qui ne ressortent pas en photo et ongles pas assez proéminents, chevilles trop fines sur certaines photos non publiées ici etc...) mais ces images là commencent à me plaire, c'est déjà bien! J'essaierai d'affiner aussi le makeup, dès que j'aurai le temps, en ce moment je coule la Vénus de Coeur d'Artichaut et il me reste très peu de temps avant le PFDF.
Je n'ai toujours pas suffisamment "chopé" Marilyn à mon goût, mais ça avance doucement, je me reproche toujours pas mal de défauts (tête un peu grosse, doigts qui ne ressortent pas en photo et ongles pas assez proéminents, chevilles trop fines sur certaines photos non publiées ici etc...) mais ces images là commencent à me plaire, c'est déjà bien! J'essaierai d'affiner aussi le makeup, dès que j'aurai le temps, en ce moment je coule la Vénus de Coeur d'Artichaut et il me reste très peu de temps avant le PFDF.
Shoes
Première vraie exploitation de la machine 3D (parce que j'ai imprimé un tas de choses depuis l'achat, mais rien de vraiment utile encore, fallait un peu de temps): des escarpins adaptés à Marilyn. Issues d'un fichier de Thingiverse (banque de données 3D), transformées, moulées en résine, elles sont ici en "version de base", je vais les remouler pour ensuite pouvoir les décorer, percer etc... Voilà donc une première utilité de cette machine: je ne trouvais pas de chaussures à talon moyen, et fabriquer en pâte des parois aussi fines n'était pas facile du tout. Les chaussures en cuir ou assimilé sont plus jolies quand elles sont bien faites, mais chères et on ne sait jamais à la commande si elles seront à la bonne taille.
Donc la chaussure originale de Thingiverse avec ses supports d'impression (qui se cassent à la main facilement): elle a des talons trop hauts et n'est pas assez large pour mes poupées:
Une fois poncée et peinte devant une impression issue de Makehuman:
Et les escarpins modifiés en résine peinte adaptés à ma bjd. Ils sont utilisables ainsi mais en fait ne sont que le proto, je vais les remouler pour pouvoir en faire des variantes (peut-être!).
Donc la chaussure originale de Thingiverse avec ses supports d'impression (qui se cassent à la main facilement): elle a des talons trop hauts et n'est pas assez large pour mes poupées:
Une fois poncée et peinte devant une impression issue de Makehuman:
Et les escarpins modifiés en résine peinte adaptés à ma bjd. Ils sont utilisables ainsi mais en fait ne sont que le proto, je vais les remouler pour pouvoir en faire des variantes (peut-être!).
Scanner 3D
Célynette dit, dans les commentaires précédents: " ah moi j'attends le scanner 3D. ensuite je me réplique en 5 exemplaires ^^". J'avais vu qu'on pouvait utiliser la Kinect, accessoire lié à la Xbox qui permet de reconnaitre les mouvements, pour en faire un scanner. Hop, achat du machin en occasion, 1 semaine pour arriver à sortir une image de là-dedans (si!), en essayant avec une floppée de logiciels, et à l'heure actuelle l'image que je sors n'est pas exploitable, gros manque de définition. Il semblerait que ma carte graphique soit trop faible, et les cartes correctes ne se trouvent pas à moins de 150€ même d'occasion. La Kinect m'a déjà coûté dans les 70€, ça ne devient plus intéressant dans la mesure où le prix des scanners baisse assez rapidement, le dernier que j'ai vu est le Sense à 329€ http://www.monunivers3d.com/2253/ . Il existe aussi de nombreuses solutions à base de photos, genre 123D Catch, je n'ai pas été convaincu. Comme en imprimante, de nombreux progrès restent à faire, et l'année qui vient va probablement faire émerger pas mal de nouveautés...
En attendant ma Creator fonctionne pas mal, je m'attendais à plus de problèmes. Ceux qui apparaissent sont ceux souvent cités dans les forums, genre décollement de l'ABS de la plateforme pour les grandes longueurs, et pour toutes les machines sans exception, donc je considère que c'est un bon achat.
En attendant ma Creator fonctionne pas mal, je m'attendais à plus de problèmes. Ceux qui apparaissent sont ceux souvent cités dans les forums, genre décollement de l'ABS de la plateforme pour les grandes longueurs, et pour toutes les machines sans exception, donc je considère que c'est un bon achat.
3D maker
Point final de mes recherches d'imprimante 3D vu que depuis une semaine ça sent le plastique chaud par moments à la maison. J'écris en même temps que la machine chuinte à côté de moi. Pas pu faire semblant d'attendre le père Noël, à mon âge on n'a plus le temps d'en perdre, n'est ce pas? Surtout que c'est ma pomme qu'a payé, comme d'hab...
Alors donc j'avais commencé par faire un tour au 3D printshow, pour évaluer l'avancée des techniques, et j'en étais revenu avec le sentiment que la définition standard minimum pour un état de surface correct était de 0,1mm sur l'essentiel des machines, sauf l'Ultimaker qui se distinguait à 0,02 mm. Mon porte monnaie ne voulait pas dépasser les 1000€, et encore... Reétude de tout ça à la maison, discussion avec l'amie Limë, enfin bref je me fournis à la source des imprimantes, c'est à dire... la Chine. Ouééé, pour 320€ sur Aliexpress une machine équivalente à la Replicator, le grand standard vendu à des milliers d'exemplaires mais dans les ....2000€. La machine n'est jamais arrivée, je m'en doutais un peu faut dire, mais j'ai pris le risque. Petit, parce que j'ai effectivement été remboursé par Aliexpress qui a d'ailleurs exclu d'elle même le vendeur. Bon, recherche sur EBay de la même machine: près de 900€ port compris, mais provenance Londres, donc pas de douane. Et hop, 1 semaine après, tadaaaam...
Premiers essais concluants, malgré quelques trucs à améliorer, comme par exemple la hauteur de plateforme qui était annoncée réglée. Je me méfiais, car je savais qu'elle était susceptible de réglage, mais je n'ai pas pu l'empêcher de me déchirer une partie du film de Kapton collé sur la plateforme: il n'y a pas de "stop coup de poing" et le temps de trouver l'interrupteur derrière c'était fait.
Logiciellement aussi il y a du boulot, j'ai essayé plusieurs logiciels mais suis revenu à ReplicatorG, qui est celui utilisé normalement par cette machine. Chaque logiciel a ses défauts et qualités, pas trouvé un au top.
Il faut bien voir ces machines comme encore quasi expérimentales, on est obligés d'aller chercher des infos partout sur le web, lire les mésaventures de chacun et apprendre par l'expérience, c'est encore loin de l'imprimante 2D qui ne pose plus guère de soucis maintenant. Acheter ça, quoiqu'en dise la pub, c'est accepter un chien mal dressé, faut domestiquer la bête, bien qu'elle soit capable par moments d'être gentille. En même temps, j'ai toujours connu ça, dans le modélisme, avec l'électronique et tous les bricolages maison, avec l'ordi, qui m'a créé les premières crises de nerf et le coucher tard, et la résine c'est bien encore un peu comme ça, surprise à chaque tirage...
Gros inconvénient aussi: la vitesse: il faut bien comprendre qu'imprimer à 0,1 mm prend 3 fois plus de temps qu'à 0,3, et 5 fois moins que sur l'Ultimaker à 0,02mm. Par exemple la main ci-dessous de 5cm en 0,2 a pris 36mn, et 1heure 10 à 0,1. Le fauteuil qu'on aperçoit au fond, je l'ai tenté en simulation en largeur10cm et 0,2, il fallait 6 heures.
Allez, quelques photos des premiers jours:
la bécane
le buste au milieu est en 0,1, les autres en 0,2 et sont issus de Thingiverse, bibliothèque opensource
la même main en 0,1 et 0,2, on peut voir quelques aberrations, le filament ne s'est pas trop bien positionné par endroit mais pour mon usage c'est suffisant. En gros c'est une main taille SD, je vais en poncer une pour évaluer le boulot qui me reste pour en faire un proto...
la suite dans une prochaine édition.
Alors donc j'avais commencé par faire un tour au 3D printshow, pour évaluer l'avancée des techniques, et j'en étais revenu avec le sentiment que la définition standard minimum pour un état de surface correct était de 0,1mm sur l'essentiel des machines, sauf l'Ultimaker qui se distinguait à 0,02 mm. Mon porte monnaie ne voulait pas dépasser les 1000€, et encore... Reétude de tout ça à la maison, discussion avec l'amie Limë, enfin bref je me fournis à la source des imprimantes, c'est à dire... la Chine. Ouééé, pour 320€ sur Aliexpress une machine équivalente à la Replicator, le grand standard vendu à des milliers d'exemplaires mais dans les ....2000€. La machine n'est jamais arrivée, je m'en doutais un peu faut dire, mais j'ai pris le risque. Petit, parce que j'ai effectivement été remboursé par Aliexpress qui a d'ailleurs exclu d'elle même le vendeur. Bon, recherche sur EBay de la même machine: près de 900€ port compris, mais provenance Londres, donc pas de douane. Et hop, 1 semaine après, tadaaaam...
Premiers essais concluants, malgré quelques trucs à améliorer, comme par exemple la hauteur de plateforme qui était annoncée réglée. Je me méfiais, car je savais qu'elle était susceptible de réglage, mais je n'ai pas pu l'empêcher de me déchirer une partie du film de Kapton collé sur la plateforme: il n'y a pas de "stop coup de poing" et le temps de trouver l'interrupteur derrière c'était fait.
Logiciellement aussi il y a du boulot, j'ai essayé plusieurs logiciels mais suis revenu à ReplicatorG, qui est celui utilisé normalement par cette machine. Chaque logiciel a ses défauts et qualités, pas trouvé un au top.
Il faut bien voir ces machines comme encore quasi expérimentales, on est obligés d'aller chercher des infos partout sur le web, lire les mésaventures de chacun et apprendre par l'expérience, c'est encore loin de l'imprimante 2D qui ne pose plus guère de soucis maintenant. Acheter ça, quoiqu'en dise la pub, c'est accepter un chien mal dressé, faut domestiquer la bête, bien qu'elle soit capable par moments d'être gentille. En même temps, j'ai toujours connu ça, dans le modélisme, avec l'électronique et tous les bricolages maison, avec l'ordi, qui m'a créé les premières crises de nerf et le coucher tard, et la résine c'est bien encore un peu comme ça, surprise à chaque tirage...
Gros inconvénient aussi: la vitesse: il faut bien comprendre qu'imprimer à 0,1 mm prend 3 fois plus de temps qu'à 0,3, et 5 fois moins que sur l'Ultimaker à 0,02mm. Par exemple la main ci-dessous de 5cm en 0,2 a pris 36mn, et 1heure 10 à 0,1. Le fauteuil qu'on aperçoit au fond, je l'ai tenté en simulation en largeur10cm et 0,2, il fallait 6 heures.
Allez, quelques photos des premiers jours:
la bécane
le buste au milieu est en 0,1, les autres en 0,2 et sont issus de Thingiverse, bibliothèque opensource
la même main en 0,1 et 0,2, on peut voir quelques aberrations, le filament ne s'est pas trop bien positionné par endroit mais pour mon usage c'est suffisant. En gros c'est une main taille SD, je vais en poncer une pour évaluer le boulot qui me reste pour en faire un proto...
la suite dans une prochaine édition.
Quelques dolls à vendre
J'ai affiché quelques bjds à vendre sur MC, dont plusieurs présentées au Ldoll. Au cas où... je vous donne les liens:
Donc 3 Lussi:
et une Bisou Ai
Qui sont en vente ici:
Et une superbe Sybarite, en vente là: http://www.materielceleste.com/t50586-vends-belle-sybarite-nue#1824793
Donc 3 Lussi:
et une Bisou Ai
Qui sont en vente ici:
Et une superbe Sybarite, en vente là: http://www.materielceleste.com/t50586-vends-belle-sybarite-nue#1824793
Clin d'oeil à Helianthas
La talentueuse Helianthas http://heliantas.blogspot.fr/ , spécialiste du custom dans un style que je ne saurais trop décrire: vintage tendance victorienne (???) mais très personnel, m'a fait l'honneur de présenter une de mes petites Luh dans son très joli bouquin AntiK FabriKS. Luh est en compagnie de nombreuses poupées de qualité, de Kaye Wiggs à Doll Château, en passant par Lillycat, Noble Dolls etc... donc je suis tout fier évidemment. Bien sûr, toujours gaffeur, j'ai oublié de demander le nom de la propriétaire de la petite, on ne se refait pas! Je vais chercher...
Merci Helianthas, un beau livre c'est quand même plus chic que le web! Vos pouvez bien entendu vous le procurer chez elle, mais aussi ici et feuilleter quelques pages : http://www.blurb.fr/books/4601795-antik-fabriks
Edit: ah, j'ai trouvé, la commanditaire était Tilette http://heliantas.blogspot.fr/2012/04/les-derniers-makeup-realise.html
. Merci également à elle.
Merci Helianthas, un beau livre c'est quand même plus chic que le web! Vos pouvez bien entendu vous le procurer chez elle, mais aussi ici et feuilleter quelques pages : http://www.blurb.fr/books/4601795-antik-fabriks
Edit: ah, j'ai trouvé, la commanditaire était Tilette http://heliantas.blogspot.fr/2012/04/les-derniers-makeup-realise.html
. Merci également à elle.
Appelez moi Guy K.
Pas pu m'abstenir d'aller faire hier un tour au Printshow! Soi-disant repaire de geeks, mais j'y ai vu pas mal de gens comme moi en fait. Mon pauvre cerveau embrumé n'avait enregistré sur la pub que la grande salle de la pyramide , alors j'ai commencé par errer partout sous le Louvre, essayant tous les couloirs avant de comprendre que c'était au Carroussel, et même là j'ai essayé des dérivations, avant de trouver. Enfin pas trop bien flêchée l'affaire, parce que j'en ai vu des plus jeunes escalader des escaliers perdus comme moi...
Premier tour de piste: oh la la , les machines qui me conviendraient se ressemblent quand même pas mal, pas d'indication de prix visible, pas de vente directe de machines, juste de la démo. Et une salle dédiée à l'art.
Heureusement je ne suis pas un pro, car je n'ai pas vu de machine pro à poudre ou autre en fonctionnement, j'aurais été déçu mais il y avait quelques tirages, et en particulier un stand qui scannait les volontaires (moyennant €€€ évidemment mais c'est normal) . Le résultat est vraiment pas mal, un peu poudreux, vous l'avez peut-être vu dans les reportages TV.
Par contre pour les amateurs (mais plutôt friqués, hein: 1500 à 2000€ en moyenne le craquage...) un choix difficile à faire, pour moi pas de machine trop grande, pas de trop petite, et ABS impératif. Toutes les machines fonctionnaient devant nos yeux, donc pas de tricherie, et exemplaires de démo sur la table, qu'on pouvait toucher, donc super.
Je ne me suis pas attardé sur le stand Reprap, j'ai l'impression (fausse un peu) que ces machines font partie du passé déjà, enfin au moins d'aspect. Je tenais à voir le stand Pearl qui commercialise une machine à 800€, livrable de suite http://www.pearl.fr/peripheriques/imprimantes-3d/imprimantes/imprimante-3d-freesculpt-ex1-basic_PV8600.html et dont le look est finalement le plus abouti de toutes. Les performances sont tout à fait correctes, malheureusement elle ne possède qu'une tête d'impression et était vraiment à la limite de mon budget. Et il est probablement plus difficile de dépanner soi-même la machine, contrairement aux plus célèbres dont les pièces se trouvent sur EBay facilement.
Je ne parlerai pas des quelques autres machines dans le même cas, j'avais besoin d'une machine dont on peut changer la tête d'extrusion, pour suivre les progrès de la technique. Donc machines plus célèbres, la Replicator et l'Ultimaker. Pas de surprise sur la première, qualité correcte à 100 microns, on va dire que c'est la machine de référence, le standard. Et alors surprise sur le stand Ultimaker: 20 microns annoncés! Alors que les machines se ressemblent beaucoup, mécanique, têtes etc... semblables. En effet, dans une vitrine un crâne pas mal fini, et des mains très petites, 1cm environ, et bien fines: aaaah, c'est quoi cette histoire? (pas pris de photo, mince!) Je demande à un gars derrière une Replicator, il me dit: oui, c'est possible, le pas à pas du moteur d'extrusion donne 25 microns, ce doit être une affaire de réglage (entre nous, j'aurais plutôt pensé que c'était une affaire de taille de buse ou de qualité d'ABS mais bon) Enfin bref l'Ultimaker m'a bluffé.
Plusieurs de ces machines fonctionnant en même temps, on avait une douce odeur de plastique: question posée à 2 stands: toxicité de l'ABS? oh non, pas de danger. Tiens, ça m'étonnerait, c'est du dérivé de pétrole à 200°, je me renseignerai mieux, pas confiance.
Vu la machine Mcor qui fait la 3D avec du papier collé http://www.mcortechnologies.com/3d-printers/iris/ . Une hélice d'1 mètre était en échantillon: remarquable, l'aspect du bois au toucher, mais faut éviter de voler sous la pluie!
Salle d'art: je dois avouer que je n'ai pas trop tilté sur beaucoup de choses, difficile d'expliquer pourquoi, l'impression que ces artistes ont surtout profité de machines très performantes, et que ça diminue l'exploit, je ne sais pas. Pour terminer ce post, quelle taille ont les machines qui permettent ces sculptures? Evidemment je n'ai pas lu les explications, je ne les vois que maintenant!
Et pourquoi Guy K? Vous l'aurez deviné, 2 heures après mon retour, j'avais commandé une machine, mais pas celles que j'ai vues hi hi... *moins chère, quoi*
Edit: un petit reportage plus complet http://blog.jeanviet.info/customisation/3d-printshow-paris-2013-quand-limpression-3d-souvre-au-grand-public.htm
Et quelques œuvres de la galerie d'art photographiées par le (futur) Fablab Dijon
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=363244500487446&set=a.363242037154359.1073741837.130595727085659&type=1&theater
Premier tour de piste: oh la la , les machines qui me conviendraient se ressemblent quand même pas mal, pas d'indication de prix visible, pas de vente directe de machines, juste de la démo. Et une salle dédiée à l'art.
Heureusement je ne suis pas un pro, car je n'ai pas vu de machine pro à poudre ou autre en fonctionnement, j'aurais été déçu mais il y avait quelques tirages, et en particulier un stand qui scannait les volontaires (moyennant €€€ évidemment mais c'est normal) . Le résultat est vraiment pas mal, un peu poudreux, vous l'avez peut-être vu dans les reportages TV.
Par contre pour les amateurs (mais plutôt friqués, hein: 1500 à 2000€ en moyenne le craquage...) un choix difficile à faire, pour moi pas de machine trop grande, pas de trop petite, et ABS impératif. Toutes les machines fonctionnaient devant nos yeux, donc pas de tricherie, et exemplaires de démo sur la table, qu'on pouvait toucher, donc super.
Je ne me suis pas attardé sur le stand Reprap, j'ai l'impression (fausse un peu) que ces machines font partie du passé déjà, enfin au moins d'aspect. Je tenais à voir le stand Pearl qui commercialise une machine à 800€, livrable de suite http://www.pearl.fr/peripheriques/imprimantes-3d/imprimantes/imprimante-3d-freesculpt-ex1-basic_PV8600.html et dont le look est finalement le plus abouti de toutes. Les performances sont tout à fait correctes, malheureusement elle ne possède qu'une tête d'impression et était vraiment à la limite de mon budget. Et il est probablement plus difficile de dépanner soi-même la machine, contrairement aux plus célèbres dont les pièces se trouvent sur EBay facilement.
Je ne parlerai pas des quelques autres machines dans le même cas, j'avais besoin d'une machine dont on peut changer la tête d'extrusion, pour suivre les progrès de la technique. Donc machines plus célèbres, la Replicator et l'Ultimaker. Pas de surprise sur la première, qualité correcte à 100 microns, on va dire que c'est la machine de référence, le standard. Et alors surprise sur le stand Ultimaker: 20 microns annoncés! Alors que les machines se ressemblent beaucoup, mécanique, têtes etc... semblables. En effet, dans une vitrine un crâne pas mal fini, et des mains très petites, 1cm environ, et bien fines: aaaah, c'est quoi cette histoire? (pas pris de photo, mince!) Je demande à un gars derrière une Replicator, il me dit: oui, c'est possible, le pas à pas du moteur d'extrusion donne 25 microns, ce doit être une affaire de réglage (entre nous, j'aurais plutôt pensé que c'était une affaire de taille de buse ou de qualité d'ABS mais bon) Enfin bref l'Ultimaker m'a bluffé.
Plusieurs de ces machines fonctionnant en même temps, on avait une douce odeur de plastique: question posée à 2 stands: toxicité de l'ABS? oh non, pas de danger. Tiens, ça m'étonnerait, c'est du dérivé de pétrole à 200°, je me renseignerai mieux, pas confiance.
Vu la machine Mcor qui fait la 3D avec du papier collé http://www.mcortechnologies.com/3d-printers/iris/ . Une hélice d'1 mètre était en échantillon: remarquable, l'aspect du bois au toucher, mais faut éviter de voler sous la pluie!
Salle d'art: je dois avouer que je n'ai pas trop tilté sur beaucoup de choses, difficile d'expliquer pourquoi, l'impression que ces artistes ont surtout profité de machines très performantes, et que ça diminue l'exploit, je ne sais pas. Pour terminer ce post, quelle taille ont les machines qui permettent ces sculptures? Evidemment je n'ai pas lu les explications, je ne les vois que maintenant!
Et pourquoi Guy K? Vous l'aurez deviné, 2 heures après mon retour, j'avais commandé une machine, mais pas celles que j'ai vues hi hi... *moins chère, quoi*
Edit: un petit reportage plus complet http://blog.jeanviet.info/customisation/3d-printshow-paris-2013-quand-limpression-3d-souvre-au-grand-public.htm
Et quelques œuvres de la galerie d'art photographiées par le (futur) Fablab Dijon
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=363244500487446&set=a.363242037154359.1073741837.130595727085659&type=1&theater
3D comme déception
Dans plusieurs posts précédents, j'avais indiqué que l'imprimante 3D Buccaneer http://pirate3d.com/buccaneer me faisait de l'œil pour Noël, elle était annoncée pour la fin d'année à 347$ (+frais de port 150$), d'où l'intérêt. Résultat actuel : elle est en préorder à 497$ (+150€ évidemment) pour Avril, et ensuite (quand?) 697$ ! Alors pas fichus de respecter des délais, (bon ça peut arriver), mais on augmente les prix en cours de route, trop facile, il me semble qu'elle était annoncée comme capable de travailler l'ABS, que pouic, pas de plateau chauffant, inintéressante pour moi... Ils avaient lancé une souscription au début pour se financer et avaient dépassé leurs espérances, et maintenant ça roule dans la choucroute... Tout ça consistait à créer un effet de buzz, je ne sais pas si les machines seront livrées un jour mais c'est une vilaine tromperie au moins à l'information, ils ont eu une pub énorme grâce au prix factice annoncé. D'ailleurs sur Facebook j'ai cru voir que ça râlait sérieux.
Enfin bref, je cherche une autre machine à un prix que je ne regretterai pas au bout de 6 mois...
Edit: tiens, sur le comparateur machines, http://www.3dnatives.com/3D-compare/imprimante/buccaneer-3d on peut voir que la Buccaneer était bien annoncée PLA, ABS en Juillet.
Sur le même comparateur, j'ai découvert la ZIM, qui s'est lancée derrière pour une machine plus performante , avec le système Kickstarter aussi pour lever des fonds. On verra bien si le mensonge fait partie intégrante de ce mode de financement. http://www.kickstarter.com/projects/1410146982/zim-the-first-dual-head-personal-3d-printer-fully?ref=live
Enfin bref, je cherche une autre machine à un prix que je ne regretterai pas au bout de 6 mois...
Edit: tiens, sur le comparateur machines, http://www.3dnatives.com/3D-compare/imprimante/buccaneer-3d on peut voir que la Buccaneer était bien annoncée PLA, ABS en Juillet.
Sur le même comparateur, j'ai découvert la ZIM, qui s'est lancée derrière pour une machine plus performante , avec le système Kickstarter aussi pour lever des fonds. On verra bien si le mensonge fait partie intégrante de ce mode de financement. http://www.kickstarter.com/projects/1410146982/zim-the-first-dual-head-personal-3d-printer-fully?ref=live
Inscription à :
Articles (Atom)